Newsy

Z dniem 27.06.2017 r. weszła w życie nowelizacja przepisów kodeksu cywilnego dotycząca przedawnienia roszczeń odszkodowawczych w związku z wyrządzonym czynem niedozwolonym. Nowela nakłada na poszkodowanych większe obowiązki niż dotychczas, o czym szerzej napiszemy w jednym z kolejnych artykułów na naszym portalu.

Kolejne ważne wyroki NSA (sygn. spraw: I FSK 1200/15, I FSK 1201/15). Potwierdzają one, że podatnikowi przysługuje prawo do odliczenia 100 proc. VAT z faktur za paliwo i utrzymanie auta, nawet jeśli parkuje je pod domem. Warunek, to brak używania auta w celach prywatnych. Sytuacja dotyczy np. przedstawicieli handlowych, którzy zaczynają i kończą pracę pod domem.

Ministerstwo Infrastruktury wprowadza do przepisów dot. sygnalizacji świetlnej możliwość montowania przez zarządców dróg liczników odmierzających czas do zmiany światła dla pieszych i kierowców oraz prędkościomierzy dla zmotoryzowanych.

Generali wdrożyło nowe narzędzie do samodzielnej likwidacji szkód komunikacyjnych - AudaSmart, dzięki któremu klienci akceptujący kwotę wyliczoną przez system, już w ciągu jednego dnia mogą otrzymać pieniądze na naprawę auta. Z tego sposobu wyceny szkody wyłączone są przypadki dotyczące szkody całkowitej, z cesją ubezpieczenia na bank lub firmę leasingową, szkody bezkolizyjne oraz samochody zastępcze.

Ministerstwo Finansów zamierza zmienić regulacje dotyczące wypłaty odszkodowań z OC. Otóż, obecnie poszkodowany ma prawo wyboru wariantu naprawy na podstawie kosztorysu lub faktur. Ministerstwo finansów chce, aby poszkodowany zawsze przedstawiał faktury VAT na podstawie których ma mieć wypłacane odszkodowanie.

Wskutek zmiany przepisów, opłata od wniosku o zawezwanie do próby ugodowej w sprawie zapłaty kwoty niższej niż 10.000 złotych wynosi nadal 40 złotych, ale w sprawach o większe sumy - 300 złotych. Proszę mieć to na uwadze podczas lektury artykułu Ugoda w sądzie bez pozwu.

Nie tylko pijany kierowca ryzykuje wsiadając za kółko. Pasażer takiego pojazdu naraża się na umniejszenie (w przypadku ewentualnego wypadku) należnego zadośćuczynienia. Sądy analizują bowiem czy pasażer mógł realnie ocenić stan trzeźwości kierowcy, a jeśli tak, przypisują takiemu poszkodowanemu przyczynienie nawet w wysokości 80%.