Partner
merytoryczny
portalu

Barczak Rozpara
admin

Status materialny nie jest barierą dla wygrania sprawy przed sądem

DATA: 26.09.2016


KATEGORIA: Prawnik radzi


Drukuj

Mimo poczucia krzywdy w związku z nieprzyznaniem lub zaniżeniem należnego odszkodowania, poszkodowani często nie decydują się na dochodzenie swoich racji przed sądem. Powodem jest nie rzadko brak środków finansowych potrzebnych, aby pokryć koszty procesu. Tymczasem istnieje szansa na zwolnienie strony od tego obowiązku poprzez złożenie odpowiednio uzasadnionego wniosku.

Jeżeli strona nie jest w stanie ponieść kosztów procesu bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny może ubiegać się o zwolnienie od kosztów sądowych. Strona zwolniona przez sąd z kosztów sądowych nie uiszcza opłat sądowych i nie ponosi wydatków. Więcej o tym, czym są opłaty i wydatki sądowe oraz jakie sumy ponosi strona w procesie można przeczytać w artykule Koszty sprawy sądowej.

W jaki sposób ubiegać się o zwolnienie z kosztów sądowych?

Warunkiem dla ubiegania się o zwolnienie od kosztów sądowych jest złożenie przez osobę zainteresowaną wniosku wraz z oświadczeniem na urzędowym formularzu (do pobrania ze strony internetowej Ministerstwa Sprawiedliwości, jak i dostępnego w każdym sądzie). Należy więc pamiętać, że nawet wtedy, gdy sąd zna trudną sytuację materialną strony, nie zwolni jej z obowiązku poniesienia kosztów procesu z urzędu. Strona, które chce zostać zwolniona z ponoszenia kosztów sądowych musi złożyć taki wniosek w sądzie, w którym sprawa już się toczy lub będzie toczyła (nawet jeszcze przed wytoczeniem powództwa lub wraz z nim). W oświadczeniu wnioskodawca musi wskazać jak liczne jest jego gospodarstwo domowe oraz jakie koszty składają się na jego utrzymanie. W skład przedmiotowego oświadczenia wchodzi także informacja o posiadanym majątku oraz źródłach i wysokości zarobków oraz wydatków. Do wniosku należy także załączyć dokumenty na potwierdzenie rzetelności oświadczenia, tj. np.: zaświadczenie o zarobkach z pracy, z Urzędu Pracy lub Urzędu Skarbowego. Im bardziej szczegółowo udokumentowany będzie wniosek, tym większa szansa, iż sąd rozpatrzy go pozytywnie.

Darmowy proces?

Jeżeli Sąd przychyli się do wniosku strony może ją zwolnić od kosztów sądowych w całości lub w części. Strona zwolniona w całości, nie poniesie żadnych kosztów. Jeśli jednak sytuacja osoby wnioskującej pozwala na poniesienie ich w pewnej mierze, sąd może zwolnić stronę częściowo (np.: poprzez obowiązek zapłaty jedynie 1/4 opłaty sądowej od pozwu). Nawet całkowite zwolnienie od kosztów nie jest jednak gwarancją, że cały proces sądowy nie będzie kosztował ani złotówki. Otóż, instytucja ta, zwana także „prawem ubogich”, ma na celu umożliwienie dostępu do sądu osobom w trudnej sytuacji materialnej, ale nie chroni strony od poniesienia kosztów strony przeciwnej w razie przegranej. W postępowaniu cywilnym regułą bowiem jest, iż ten kto spór przegrał, zwraca koszty procesu stronie przeciwnej (np.: koszty ustanowionego radcy prawnego) – także strona zwolniona od kosztów. Sąd tylko w szczególnie wyjątkowych wypadkach może zwolnić stronę przegrywającą proces od ponoszenia kosztów strony wygrywającej.

Prawo ubogich” nie chroni oszustów

Należy pamiętać, że we wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych należy zawrzeć kompletne i w całości zgodne z prawdą informacje. Gdy sąd będzie miał wątpliwości co do prawdziwości danych, może przeprowadzić dochodzenie. Jeśli okaże się, że wnioskodawca nie był uczciwy uzyskując zwolnienie od koszów – sąd cofa je, a strona musi uiścić wszelkie opłaty, a także zwrócić wydatki. Nadto, świadome podanie fałszywych danych jest karane grzywną w wysokości do 1000 złotych, a ponowne zgłoszenie wniosku z takimi danymi może oznaczać dla strony grzywnę nawet do 2000 złotych.

Newsy

Czy pijani i odurzeni kierowcy zapłacą za koszty leczenia poszkodowanych i siebie?

14.01.2020

Tego domagają się projektodawcy nowelizacji ustawy o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych. Sprawcy wypadków będący pod wpływem alkoholu lub innych środków odurzających mieliby pokrywać wszystkie koszty związane z leczeniem, w tym także koszty ewentualnych późniejszych operacji. Oczywiście, zgodnie z projektem, pierwo...
Tego domagają się projektodawcy nowelizacji ustawy o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych. Sprawcy wypadków będący pod wpływem alkoholu lub innych środków odurzających mieliby pokrywać wszystkie koszty związane z leczeniem, w tym także koszty ewentualnych późniejszych operacji. Oczywiście, zgodnie z projektem, pierwo...

Biegły sądowy zapłaci odszkodowanie za złą opinię

10.01.2020

Sąd Apelacyjny w Katowicach wskazał, że biegły sądowy może ponosić odpowiedzialność za wyrok wydany w oparciu o sporządzoną przez niego, nieprawidłową opinię. Sąd zasądził na rzecz poszkodowanego taką opinią kwotę 80.000 złotych odszkodowania. Wyrok ten może otworzyć drogę do tego rodzaju powództw. Z drugiej jednak strony może spowodować, że biegli...
Sąd Apelacyjny w Katowicach wskazał, że biegły sądowy może ponosić odpowiedzialność za wyrok wydany w oparciu o sporządzoną przez niego, nieprawidłową opinię. Sąd zasądził na rzecz poszkodowanego taką opinią kwotę 80.000 złotych odszkodowania. Wyrok ten może otworzyć drogę do tego rodzaju powództw. Z drugiej jednak strony może spowodować, że biegli...

Brak kluczyka nie przesądza o odmowie wypłaty świadczenia

7.01.2020

Niezależnie od zapisów OWU, brak oryginalnego kluczyka nie może przesądzać o odmowie wypłaty świadczenia w przypadku kradzieży pojazdu. Potwierdził to Sąd Apelacyjny w Warszawie, zaznaczając że istotne jest zbadanie związku przyczynowo-skutkowego pomiędzy brakiem kluczyka a kradzieżą pojazdu (wyrok z dnia 07.03.2019 r., sygn. akt: VI ACa 1554/17). ...
Niezależnie od zapisów OWU, brak oryginalnego kluczyka nie może przesądzać o odmowie wypłaty świadczenia w przypadku kradzieży pojazdu. Potwierdził to Sąd Apelacyjny w Warszawie, zaznaczając że istotne jest zbadanie związku przyczynowo-skutkowego pomiędzy brakiem kluczyka a kradzieżą pojazdu (wyrok z dnia 07.03.2019 r., sygn. akt: VI ACa 1554/17). ...

Gefion nadal z kłopotami

30.12.2019

Duński organ nadzoru finansowego, który kontroluje Gefion Insurance A/S ostrzegł, że podmiot ten ma problemy z płynnością, które wynikają m.in. z konieczności uzbierania do końca br. kwoty 5 mln euro. Gdyby problemy te spowodowały ogłoszenie upadłości, oznaczałoby to automatyczne rozwiązanie umów ubezpieczenia OC ppm w terminie 3 miesięcy od dnia o...
Duński organ nadzoru finansowego, który kontroluje Gefion Insurance A/S ostrzegł, że podmiot ten ma problemy z płynnością, które wynikają m.in. z konieczności uzbierania do końca br. kwoty 5 mln euro. Gdyby problemy te spowodowały ogłoszenie upadłości, oznaczałoby to automatyczne rozwiązanie umów ubezpieczenia OC ppm w terminie 3 miesięcy od dnia o...

Rzecznik Finansowy pyta SN co z zadośćuczynieniem dla osób bliskich

18.12.2019

Rzecznik Finansowy zwrócił się do Sądu Najwyższego o podjęcie uchwały w celu udzielenia odpowiedzi na pytanie: „Czy osobie bliskiej poszkodowanego, który na skutek czynu niedozwolonego doznał ciężkiego i trwałego rozstroju zdrowia, może przysługiwać zadośćuczynienie pieniężne na podstawie przepisu art. 448 k.c.?”. Odpowiedź wydawała się oczywista (...
Rzecznik Finansowy zwrócił się do Sądu Najwyższego o podjęcie uchwały w celu udzielenia odpowiedzi na pytanie: „Czy osobie bliskiej poszkodowanego, który na skutek czynu niedozwolonego doznał ciężkiego i trwałego rozstroju zdrowia, może przysługiwać zadośćuczynienie pieniężne na podstawie przepisu art. 448 k.c.?”. Odpowiedź wydawała się oczywista (...

Więcej informacji

Newsletter


Masz problem
z odszkodowaniem?

- Zobacz co możesz zrobić -

Szkody
w transporcie

- Odszkodowanie -

Zaproponuj
temat artykułu

Chętnie rozważymy Twoją propozycję

Akceptuję
Regulamin



Popularne posty

xaltum, odszkodowania

Jazda bez dowodu i OC, ale co zrobić w przypadku kolizji?

Zatrzymany dowód rejestracyjny

xaltum

Odszkodowanie, zadośćuczynienie i co jeszcze? Jakie roszczenia przysługują poszkodowan...