Partner
merytoryczny
portalu

Barczak Rozpara
Anna Jackowska

Właściciel pojazdu nieubezpieczonego odpowiada nawet, gdy nie prowadził

Anna Jackowska

AUTOR: Anna Jackowska


DATA: 27.04.2015


KATEGORIA: Prawnik radzi


Drukuj

Zarówno sprawca szkody jak i posiadacz pojazdu, którym szkoda została wyrządzona ponoszą odpowiedzialność, w sytuacji gdy posiadacz pojazdu nie miał ważnego ubezpieczenia OC ppm.

xaltum, najem pojazdu zastępczego

W przypadku, gdy szkoda zostanie wyrządzona przez osobę, która nie posiadała ważnego ubezpieczenia OC ppm, odszkodowanie i zadośćuczynienie należne w tym wypadku poszkodowanemu, na gruncie ustawy o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych, wypłaca Ubezpieczeniowy Fundusz Gwarancyjny.

Nie oznacza to jednak, że sprawca szkody jest w takiej sytuacji zwolniony z odpowiedzialności. Z uwagi na fakt, że poruszał się – wbrew istniejącym obowiązkom – „pojazdem nieubezpieczonym”, Ubezpieczeniowy Fundusz Gwarancyjny ma prawo regresu do sprawcy szkody. Jest to dla niego swego rodzaju kara. Po pierwsze za spowodowanie wypadku, a po drugie i najważniejsze, za poruszanie się „nieubezpieczonym pojazdem”.

Pociągnięcie do odpowiedzialności sprawcy wypadku nie oznacza, że właściciel pojazdu jest w takiej sytuacji bezkarny. Odpowiedzialność za niedopełnienie obowiązku posiadania ubezpieczenia OC ppm spoczywa przede wszystkim na posiadaczu (właścicielu) pojazdu, bowiem to on jest zobowiązany do zawarcia takiej umowy ubezpieczenia. Z tego też względu zarówno sprawca wypadku jak i posiadacz pojazdu ponoszą odpowiedzialność za powstałą szkodę.

Ubezpieczeniowy Fundusz Gwarancyjny, jako podmiot wypłacający odszkodowanie poszkodowanemu, posiada prawo regresu do osób odpowiedzialnych za szkodę, a więc zarówno do sprawcy szkody, jak i do posiadacza pojazdu. Ich odpowiedzialność jest solidarna, zatem spełnienie świadczenia przez jednego ze zobowiązanych zwalnia drugiego w zakresie dokonanego zaspokojenia. Wobec tego może zdarzyć się sytuacja, że zwrotu całego odszkodowania dokona posiadacz pojazdu – z uwagi na jego wypłacalność – pomimo tego, że nie był on sprawcą szkody sensu stricto. Dla posiadacza pojazdu jest to dodatkowa sankcja za brak ważnego OC, obok kar pieniężnych, o których szczegółowo mowa w artykule Kary za brak OC.

W świetle powyższego, przed rozpoczęciem jakiejkolwiek podróży (nawet takiej krótkiej – po zakupy do sklepu) warto zweryfikować, czy pojazd, którym się poruszamy posiada ważne ubezpieczenie OC. W przeciwnym wypadku narażamy nie tylko siebie na obowiązek zwrotu bardzo często wysokich odszkodowań, ale także osobę, od której użyczyliśmy na chwilę pojazd.

Newsy

Rzecznik Finansowy podejmuje działania w sprawach Autocasco

14.08.2020

Jak informuje Rzecznik Finansowy, wezwał on czterech czołowych ubezpieczycieli do zaniechania stosowania nieuczciwych praktyk rynkowych w przypadku polis Autocasco. Rzecznik zauważa, że ubezpieczyciele stosują różne kryteria likwidacji szkód. W przypadku szkody częściowej koszty naprawy ustalane są zazwyczaj na najniższym poziomie, natomiast przy w...
Jak informuje Rzecznik Finansowy, wezwał on czterech czołowych ubezpieczycieli do zaniechania stosowania nieuczciwych praktyk rynkowych w przypadku polis Autocasco. Rzecznik zauważa, że ubezpieczyciele stosują różne kryteria likwidacji szkód. W przypadku szkody częściowej koszty naprawy ustalane są zazwyczaj na najniższym poziomie, natomiast przy w...

Sąd Najwyższy potwierdza, że samo zgłoszenie zdarzenia przerywa bieg przedawnienia

10.08.2020

Sąd Najwyższy w uchwale z dnia 06.08.2020 r. (sygn. akt: III CZO 76/19) potwierdził, że samo zgłoszenie ubezpieczycielowi zdarzenia przerywa w stosunku do UFG bieg terminu przedawnienia roszczeń niezgłoszonych w postępowaniu prowadzonym przed ubezpieczycielem sprawcy, lecz wypływających ze zdarzenia wyrządzającego szkodę. Sąd tym samym daje wyr...
Sąd Najwyższy w uchwale z dnia 06.08.2020 r. (sygn. akt: III CZO 76/19) potwierdził, że samo zgłoszenie ubezpieczycielowi zdarzenia przerywa w stosunku do UFG bieg terminu przedawnienia roszczeń niezgłoszonych w postępowaniu prowadzonym przed ubezpieczycielem sprawcy, lecz wypływających ze zdarzenia wyrządzającego szkodę. Sąd tym samym daje wyr...

Bez dokumentu prawa jazdy pojedziemy najprawdopodobniej jeszcze w tym roku

27.07.2020

W piątek Sejm przegłosował ustawę znoszącą m.in. obowiązek posiadania przy sobie dokumentu prawa jazdy. Ustawa ma wejść w życie w większkości po upływie 3 miesięcy od dnia opublikowania, a zatem możliwe, że jeszcze w tym roku przepisy zaczną obowiązywać. Dzięki ustawie nie będzie też obowiązku wymiany dowodu rejestracyjnego pojazdu, gdy skończy się...
W piątek Sejm przegłosował ustawę znoszącą m.in. obowiązek posiadania przy sobie dokumentu prawa jazdy. Ustawa ma wejść w życie w większkości po upływie 3 miesięcy od dnia opublikowania, a zatem możliwe, że jeszcze w tym roku przepisy zaczną obowiązywać. Dzięki ustawie nie będzie też obowiązku wymiany dowodu rejestracyjnego pojazdu, gdy skończy się...

Sąd Najwyższy przesądził, że poszkodowany nie musi płacić za opiekę, żeby otrzymać odszkodowanie

24.07.2020

W uchwale składu 7 sędziów, Sąd Najwyższy w dniu 22.07.2020 r. wskazał, że poszkodowany, który doznał uszkodzenia ciała lub rozstroju zdrowia, może domagać się odszkodowania z tytułu kosztów opieki sprawowanej nad nim nieodpłatnie przez osoby bliskie (III CZP 31/19). 
W uchwale składu 7 sędziów, Sąd Najwyższy w dniu 22.07.2020 r. wskazał, że poszkodowany, który doznał uszkodzenia ciała lub rozstroju zdrowia, może domagać się odszkodowania z tytułu kosztów opieki sprawowanej nad nim nieodpłatnie przez osoby bliskie (III CZP 31/19). 

Rzecznik Finansowy interweniuje w sprawie grupowego ubezpieczenia na życie oferowanego przez jednego z ubezpieczycieli

7.07.2020

Rzecznik Finansowy z uwagi na pozorność zabezpieczenia konsumenta, wystąpił do sądu przeciwko Bankowi Millennium S.A. oraz TU Europa S.A., którzy oferowali grupowe ubezpieczenie na życie jako zabezpieczenie kredytu. Rzecznik wskazał, że konsumenci skarżyli się na brak obiecanej ochrony ubezpieczeniowej. Z wyników kontroli wynika, iż w niektórych pr...
Rzecznik Finansowy z uwagi na pozorność zabezpieczenia konsumenta, wystąpił do sądu przeciwko Bankowi Millennium S.A. oraz TU Europa S.A., którzy oferowali grupowe ubezpieczenie na życie jako zabezpieczenie kredytu. Rzecznik wskazał, że konsumenci skarżyli się na brak obiecanej ochrony ubezpieczeniowej. Z wyników kontroli wynika, iż w niektórych pr...

Więcej informacji

Newsletter


Masz problem
z odszkodowaniem?

- Zobacz co możesz zrobić -

Szkody
w transporcie

- Odszkodowanie -

Zaproponuj
temat artykułu

Chętnie rozważymy Twoją propozycję

Akceptuję
Regulamin



Popularne posty

xaltum, odszkodowania

Jazda bez dowodu i OC, ale co zrobić w przypadku kolizji?

Zatrzymany dowód rejestracyjny

xaltum

Odszkodowanie, zadośćuczynienie i co jeszcze? Jakie roszczenia przysługują poszkodowan...