Sąd Najwyższy nie chce się powtarzać
20.05.2019
Sąd Najwyższy po raz kolejny dał wyraz, że następcze postępowanie z pojazdem po szkodzie nie wpływa na wysokość należnego poszkodowanemu odszkodowania. Sąd ten odmówił bowiem podjęcia uchwały, która odpowiadałaby na pytanie, czy poszkodowany, pomimo tego, że sprzedał pojazd nie naprawiając go, a odszkodowanie wypłacone przez ubezpieczyciela wraz z kwotą otrzymaną ze sprzedaży pojazdu przewyższa wartość rynkową pojazdu, nadal ma prawo do odszkodowania odpowiadającego hipotetycznym kosztom naprawy pojazdu. (III CZP 86/18)
Sąd Najwyższy po raz kolejny dał wyraz, że następcze postępowanie z pojazdem po szkodzie nie wpływa na wysokość należnego poszkodowanemu odszkodowania. Sąd ten odmówił bowiem podjęcia uchwały, która odpowiadałaby na pytanie, czy poszkodowany, pomimo tego, że sprzedał pojazd nie naprawiając go, a odszkodowanie wypłacone przez ubezpieczyciela wraz z kwotą otrzymaną ze sprzedaży pojazdu przewyższa wartość rynkową pojazdu, nadal ma prawo do odszkodowania odpowiadającego hipotetycznym kosztom naprawy pojazdu. (III CZP 86/18)
DATA: 20.05.2019
AUTOR: Anna Jackowska
Sąd Najwyższy zajmie się kwestią roszczeń w zakresie opieki nad poszkodowanym
9.05.2019
Przez lata nie budziło wątpliwości, że poszkodowanemu przysługuje roszczenie o odszkodowanie z tytułu tzw. kosztów opieki osób trzecich, pomimo tego, że poszkodowany kosztów takich nie poniósł, a opiekę sprawowali najbliżsi poszkodowanego. W ostatnim czasie ubezpieczyciele zmienili jednak front i nagminnie odmawiają wypłaty ww. odszkodowania. Dlatego też Rzecznik Finansowy postanowił zapytać co o tym sądzi Sąd Najwyższy. Czekamy zatem na rozpatrzenie sprawy przez SN.
Przez lata nie budziło wątpliwości, że poszkodowanemu przysługuje roszczenie o odszkodowanie z tytułu tzw. kosztów opieki osób trzecich, pomimo tego, że poszkodowany kosztów takich nie poniósł, a opiekę sprawowali najbliżsi poszkodowanego. W ostatnim czasie ubezpieczyciele zmienili jednak front i nagminnie odmawiają wypłaty ww. odszkodowania. Dlatego też Rzecznik Finansowy postanowił zapytać co o tym sądzi Sąd Najwyższy. Czekamy zatem na rozpatrzenie sprawy przez SN.
DATA: 9.05.2019
AUTOR: Anna Jackowska
Nie zapłacimy już za kopię dokumentacji medycznej
24.04.2019
Od maja placówki medyczne nie będą mogły pobierać opłat za wydanie kopii dokumentacji medycznej, której pacjent dotychczas nie otrzymał. Jeżeli natomiast pacjent wystąpi o ponownie udostępnienie kopii dokumentacji medycznej, wtedy naliczona zostanie już opłata.
Od maja placówki medyczne nie będą mogły pobierać opłat za wydanie kopii dokumentacji medycznej, której pacjent dotychczas nie otrzymał. Jeżeli natomiast pacjent wystąpi o ponownie udostępnienie kopii dokumentacji medycznej, wtedy naliczona zostanie już opłata.
DATA: 24.04.2019
AUTOR: Anna Jackowska
Kary za brak OC takie same dla wszystkich
23.04.2019
Karę za brak OC w wysokości przewidzianej przepisami zapłaci każdy, kto takiego ubezpieczenia nie posiada, bez względu na to czy jest to emeryt poruszający się 20-letnim samochodem, czy też początkujący kierowca poruszający się samochodem z 200-konnym silnikiem. Tak wskazało Ministerstwo Finansów w odpowiedzi na interpelację, uznając że wysokość kary wynika wprost z przepisów prawa i nie jest zależna od indywidualnych cech posiadacza.
Karę za brak OC w wysokości przewidzianej przepisami zapłaci każdy, kto takiego ubezpieczenia nie posiada, bez względu na to czy jest to emeryt poruszający się 20-letnim samochodem, czy też początkujący kierowca poruszający się samochodem z 200-konnym silnikiem. Tak wskazało Ministerstwo Finansów w odpowiedzi na interpelację, uznając że wysokość kary wynika wprost z przepisów prawa i nie jest zależna od indywidualnych cech posiadacza.
DATA: 23.04.2019
AUTOR: Anna Jackowska
Hulajnogi zalewają miasta, a regulacji nadal brak
10.04.2019
Pomimo coraz to większej liczby użytkowników elektrycznych hulajnóg, nie ma na chwilę obecną widoków na regulację w zakresie obowiązkowego ubezpieczenia dla takich pojazdów. Częściej słyszymy o wypadkach z udziałem tego rodzaju pojazdów, przez wzgląd na wzrost ich liczby. Ustawodawcy nie wiedzą jak sobie z tym poradzić. Pojawiają się różne pomysły, jak np. przypisanie OC do użytkownika, a nie do pojazdu. Niemniej póki tych regulacji brak, zachowujmy szczególną ostrożność
Pomimo coraz to większej liczby użytkowników elektrycznych hulajnóg, nie ma na chwilę obecną widoków na regulację w zakresie obowiązkowego ubezpieczenia dla takich pojazdów. Częściej słyszymy o wypadkach z udziałem tego rodzaju pojazdów, przez wzgląd na wzrost ich liczby. Ustawodawcy nie wiedzą jak sobie z tym poradzić. Pojawiają się różne pomysły, jak np. przypisanie OC do użytkownika, a nie do pojazdu. Niemniej póki tych regulacji brak, zachowujmy szczególną ostrożność
DATA: 10.04.2019
AUTOR: Anna Jackowska
